27
12 2012
作者：
管理员
6月6日，今年首次CFA考试在全球160多个考点同步进行。在北京考点军事博物馆，6个会场全部座无虚席，CFA考试在国内的受欢迎程度由此可见一斑。
CFA考试逐年火爆据负责颁发CFA证书的AIMR公布的调查资料显示，在美国金融界，持有CFA资格的人士比拥有同样经历的非CFA人士的工资要高出20%-25%.同时，93%的CFA认为，他们拥有更好的职业发展前景和更大的潜力。
目前，全球共有超过50000名CFA证书持有人，而中国的CFA证书持有人不超过150人，其中还包括许多海外人士及海外留学归国者。在人事部门公布的我国入世后紧缺人才排名上，排在第一位的就是CFA.专家预测，目前全国的CFA人才缺口高达近1万人。
正是出于以上原因，CFA考试在中国逐年升温。据首家在国内举办CFA培训的机构金慧（中国）有限公司的梁女士介绍，国内报考CFA的人数在最近几年迅速增多，几乎是呈几何级数增长。2000年国内仅有150人报考，2001年增加到450人，2002年则激增到1800人。而记者从CFA北京考试中心获取的最新数据显示，在今年6月6日举行的考试中，仅北京就有1283人参加，全国范围内的报考者达到了3607人。
基金经理态度偏冷与CFA考试备受追捧的态势相比，国内基金经理对此的态度却大多显得有些冷淡，接受采访的4位基金经理都没有参加考试。
基金鸿飞经理陈茂仁表示，以前听说过CFA，但这次没有参加考试的主要原因在于工作太忙，如果有时间的话或许会考虑。谈到CFA考试的意义，他对记者坦言：“这个考试通过的话当然没有坏处，但目前也看不到有什么好处，公司有几个员工参加了考试，都是自发去的。”华夏成长基金经理王亚伟也表示，通过CFA考试对工作会有帮助，公司有两名员工参加了此次考试，但担任的都是研究职务，华夏公司的基金经理都没有参加。
基金天华经理周建新告诉记者，目前CFA考试的结果没有与工资挂钩。公司这次有二、三个员工参加了考试，但都是研究员。
与前几位基金经理相比，基金丰和经理王军辉对CFA考试的态度较为积极。他表示，虽然因为时间关系没有参加考试，但CFA考试作为一项受到国际认可的专业考试，如果能通过的话将非常有利于国内的金融管理人员与国际同行进行交流。但在公司内部，员工的收入主要还是与业绩挂钩，目前还没有与CFA考试联系起来，而通过CFA考试的员工在收入方面与其他员工的差别也不是很大。
显而易见，基金经理都将工作繁忙当作没有参加CFA考试的主要原因，更有基金经理表示现在大盘走势不好，需等到大盘走稳才会考虑其他事情。
也有基金从业人员认为，如果能参加并通过CFA考试，对于基金从业人员应该说是大有裨益。参加了此次考试的基金天元经理助理王黎敏对记者表示，CFA考试与一般的资格考试不同，考题涵盖了金融投资领域的各个方面，尤其是行业道德方面的内容在考试中也占有较大比重，对报考者的要求很高，也很全面，对参考者自身素质的提高也有很大帮助。
既然如此，那么基金经理对CFA考试的态度为何还不甚积极呢？从采访的结果看，这其中的主要原因在于是否通过CFA考试，目前仍没有成为考核国内基金经理资格的一个主要指标，也没有与基金经理的收入水平直接挂钩。对此，金慧公司的胡先生表示，与律师、注册会计师等考试不同，通过CFA考试并非国内的金融高级管理人员获取从业资格的一项必要条件，因此国内的基金经理对此可能还不很热衷。但他强调，通过CFA考试的从业人员在职位竞争力上肯定要强于没有通过考试的人员。随着中国经济的发展，进入国内的外资金融机构越来越多，国内金融机构的运作也在逐渐向西方靠拢，因此，将来既了解国内环境，又熟知国际投资规则的专业人才将炙手可热。在这方面，CFA考试仍然具有不可替代的作用。
CFA考试逐年火爆据负责颁发CFA证书的AIMR公布的调查资料显示，在美国金融界，持有CFA资格的人士比拥有同样经历的非CFA人士的工资要高出20%-25%.同时，93%的CFA认为，他们拥有更好的职业发展前景和更大的潜力。
目前，全球共有超过50000名CFA证书持有人，而中国的CFA证书持有人不超过150人，其中还包括许多海外人士及海外留学归国者。在人事部门公布的我国入世后紧缺人才排名上，排在第一位的就是CFA.专家预测，目前全国的CFA人才缺口高达近1万人。
正是出于以上原因，CFA考试在中国逐年升温。据首家在国内举办CFA培训的机构金慧（中国）有限公司的梁女士介绍，国内报考CFA的人数在最近几年迅速增多，几乎是呈几何级数增长。2000年国内仅有150人报考，2001年增加到450人，2002年则激增到1800人。而记者从CFA北京考试中心获取的最新数据显示，在今年6月6日举行的考试中，仅北京就有1283人参加，全国范围内的报考者达到了3607人。
基金经理态度偏冷与CFA考试备受追捧的态势相比，国内基金经理对此的态度却大多显得有些冷淡，接受采访的4位基金经理都没有参加考试。
基金鸿飞经理陈茂仁表示，以前听说过CFA，但这次没有参加考试的主要原因在于工作太忙，如果有时间的话或许会考虑。谈到CFA考试的意义，他对记者坦言：“这个考试通过的话当然没有坏处，但目前也看不到有什么好处，公司有几个员工参加了考试，都是自发去的。”华夏成长基金经理王亚伟也表示，通过CFA考试对工作会有帮助，公司有两名员工参加了此次考试，但担任的都是研究职务，华夏公司的基金经理都没有参加。
基金天华经理周建新告诉记者，目前CFA考试的结果没有与工资挂钩。公司这次有二、三个员工参加了考试，但都是研究员。
与前几位基金经理相比，基金丰和经理王军辉对CFA考试的态度较为积极。他表示，虽然因为时间关系没有参加考试，但CFA考试作为一项受到国际认可的专业考试，如果能通过的话将非常有利于国内的金融管理人员与国际同行进行交流。但在公司内部，员工的收入主要还是与业绩挂钩，目前还没有与CFA考试联系起来，而通过CFA考试的员工在收入方面与其他员工的差别也不是很大。
显而易见，基金经理都将工作繁忙当作没有参加CFA考试的主要原因，更有基金经理表示现在大盘走势不好，需等到大盘走稳才会考虑其他事情。
也有基金从业人员认为，如果能参加并通过CFA考试，对于基金从业人员应该说是大有裨益。参加了此次考试的基金天元经理助理王黎敏对记者表示，CFA考试与一般的资格考试不同，考题涵盖了金融投资领域的各个方面，尤其是行业道德方面的内容在考试中也占有较大比重，对报考者的要求很高，也很全面，对参考者自身素质的提高也有很大帮助。
既然如此，那么基金经理对CFA考试的态度为何还不甚积极呢？从采访的结果看，这其中的主要原因在于是否通过CFA考试，目前仍没有成为考核国内基金经理资格的一个主要指标，也没有与基金经理的收入水平直接挂钩。对此，金慧公司的胡先生表示，与律师、注册会计师等考试不同，通过CFA考试并非国内的金融高级管理人员获取从业资格的一项必要条件，因此国内的基金经理对此可能还不很热衷。但他强调，通过CFA考试的从业人员在职位竞争力上肯定要强于没有通过考试的人员。随着中国经济的发展，进入国内的外资金融机构越来越多，国内金融机构的运作也在逐渐向西方靠拢，因此，将来既了解国内环境，又熟知国际投资规则的专业人才将炙手可热。在这方面，CFA考试仍然具有不可替代的作用。
