缺少并非不需要问题是出在中国不需要CFA®吗？答案显然是否定的。单就目前情况而言，随着外资银行进驻中国内地市场步伐的加快，包括中国银行、交通银行、招商银行在内的众多商业银行均表示，他们急需具有国际执业水准的注册金融分析师。而各基金管理公司、证券公司、保险公司等金融机构也是开出高薪，求CFA®若渴。然而，能够接起“绣球”的应聘者甚是寥寥。
金融市场在我国一直都是开放程度较低的行业，加入WTO之后，按照世贸组织规则，中国金融市场面临着进一步的开放，承受的压力和冲击也将最大。据此，有关专家预测，作为亚洲乃至世界新崛起的金融中心，目前仅上海就有着近5000名的CFA®人才缺口，中国内地的需求则有1万多人。美国投资管理和研究协会总裁兼首席执行官托马斯・鲍曼前不久则表示，由于中国加入世贸组织，国民经济快速发展和金融业扩大开放，注册金融分析师发展前景十分看好。
事实上，CFA®在西方一直被视作进军华尔街的“入场券”。目前，CFA®资格认证在世界各国影响力正在不断上升，发达国家的相关行业都将其作为一个高水平人才的衡量标准，对获得CFA®认证资格者委以重任，报以高薪。美国、加拿大、英国等国家的许多投资管理机构甚至已经把CFA®资格作为对其雇员的基本要求。我国经济学家厉以宁也认为，CFA®资格是国际通行的、最具权威的金融分析领域的行业标准。
远水解不了近渴国内CFA®人才奇缺，在国际上也是奇货可居。目前，分布在世界107个国家和地区的4万多名注册金融分析师，基本上都已在各大跨国公司、投资银行、基金管理公司中“安居乐业”，显然通过引进是改善不了中国内地CFA®人才缺乏的现状的。
就在这个时候，在美国金融教育领域久负盛名的纽约大学，一进入中国，就带来了以CFA®为主要培训内容的“高级金融分析证书课程”。作为纽约大学继续教育学院副院长的道格拉斯・林斯先生显然对进入中国是深思熟虑的，他对记者表示：“由于在过去相当长的时间里，中国资本市场相对国际资本市场是隔离的，在理论体系和业务实践方面，都有着非常大的差异。而目前对中国和美国的金融机构而言，在一起合作的机会已经大大地增加了，双方就都有必要尽快学习对方的工作方法。我们希望通过在中国开展的金融培训使双方交流变得更容易和便捷。鉴于中国目前CFA®比较缺乏的情况，我们的第一个项目―――高级金融分析证书课程将主要以CFA®内容为线索，使课程的参与者能够在课程结束时具备参加CFA®考试的能力。此次课程我们派出的教授们，同时也是华尔街有名的银行家、分析师，这样的教学活动本身，也是中、美顶尖金融从业人员的业务交流活动。”
好火炼好钢，对借我国CFA®人才缺乏的契机进入中国培训市场，林斯先生已是成竹在胸。坐落于纽约曼哈顿的纽约大学，其商业和法律专业的教育是美国一流的，就像斯坦福大学的人才成就了临近的硅谷一样，华尔街今天的波澜壮阔也得益于纽约大学源源不断的人才涌入，美联储主席格林斯潘就是其中的杰出代表。与此同时，纽约大学还选择了启亚卓越企业管理顾问（北京）有限公司作为他们在华培训项目的合作伙伴，这是一家在国内有着比较丰富的高端培训市场拓展经验的专业机构。该公司负责纽约大学在华培训项目的负责人塞斯・卡普兰先生对记者说：“我们的金融分析课程，不仅着眼于CFA®资格的认证考试，更重要的是和中国金融从业人员分享西方资本市场发展过程中的经验，从而使参与研修的学员能够汲取西方金融理论体系中的精华，成为中西合璧的尖端人才。” 事实上，5年以后，当中国金融市场全面开放，无论是培育机构投资人、开放式基金管理，还是从事资产证券化运作，以及股票指数期货等金融衍生工具的引入，都急切需要与国际接轨。要做好接轨和沟通工作，当务之急是要培养一批具有包括CFA®资格在内的国际执业水准的专业人才。
CFA®教育更注重职业道德就在发达国家及地区从事金融行业的高端人才接受CFA®培训已经相当普遍的时候，要想获得CFA®证书绝非易事。考生不仅要通过包括资产分析、经济学、证券管理等方面的考试，对职业道德的测试也是不可或缺的。CFA®课程中的许多道德案例就是美国资本市场发展史上的前车之鉴，CFA®教育就是要让受训者得到这样的启发：比金钱更重要的是对道德准则的追求。
以西方经济、金融理论为基础的CFA®教育，与中国的传统经济理论有不少差异。而CFA®考核的重点是国际最前沿的金融技术和理论，会员通过资格后，会定期获得国际金融领域最新的研究结果，通过借鉴国际先进的金融技术非常有利于提高投资管理水平。基于此认识，如今，国内已有越来越多的金融机构意识到培养CFA®人才的紧迫性，如上海的申银万国证券公司已经开始组织员工进行CFA®培训及认证考试，还对通过者给予奖励。
随着金融并轨日期的日渐临近，早拥有和多拥有CFA®认证的人才，无疑会大大增强国内金融机构在国际竞争中的主动性。
